阅读历史 |

不看会死这麽夸张还不信?(2 / 10)

加入书签

竟是我们拥有的,而不是流量拥有我们,新闻的价值还是该由人类来决定会b较好。」

「……蛤?」长官呆住了。

「……当我没说,头条我就放这一则罗~」

「等等等等等等!我刚刚好像错过什麽惊人发言。」

「长官大大~我头条就放av罗~」我用欢呼来极度敷衍长官的惊恐神se。

「……好吧!放吧!」

「喔对了,长官~」长官再度疑惑地望向露出灿烂笑容的我,「不管放哪则新闻在头条,我都会尊重,不过请务必要为自己的人生行为负责,所以投诉信就交给你阅览跟回覆罗~」

「等一下啊啊啊啊啊啊!!!!!」

「为什麽砍掉这麽多?」我黑着脸问长官。

「没办法啊!公司觉得我们这个部门不好好做事、在亏钱啊!」两手一摊,长官灿笑的背後还开了几朵小花。

「但把所有新闻源都砍掉,我们更难做事啊!!!」我手指向其他几位同部门的同事,他们正坐在电脑桌前一脸无奈。「没有采访部,只是不停坐在电脑桌前改写别人新闻很容易出事啊啊啊啊!!!」

但我终究只是个小小小「妓」者……等等!!ga0不好我这样根本不是「妓」者啊!

现在做的这行业,说是媒t业也算,说不是嘛……还挺尴尬的。总之,就是一个入口网站,然後刚好公司boss觉得应该要在页面上放新闻,所以编辑部门就这样成立了。

公司虽然很大气地出钱做了个新闻网页,却不愿意出钱请人当记者出去外面追新闻,只把我们按在电脑桌前,打开浏览页,然後劈哩啪啦地不停改写其他家媒t的新闻。

之前都还有跟其他新闻源签约,买下他们产的新闻,剩下不足的才让我们这些编辑来产稿。但现在连新闻源都没有了,改写其他家新闻又有很大风险,抄袭、复制贴上屡见不鲜,图片侵权更是不在话下。

公司嫌我们做得不够好。我承认,因为在这样的环境下,我也不知道该怎麽做才算「好」。难道真的要一直产外遇、小三、avnvy0u这些腥羶se的新闻吗?

看着流量上跑最高又能破万的新闻排名,我眼皮跳啊跳、跳啊跳……

现在的新闻已经不是以前那种追逐真相的内容了,而是,写大家想看的内容,一种更劲爆,更能嚼口舌的话题。

「只要你做得好自然有人会来看你们的新闻。」

所以,我写了一篇正港新闻来证明国民党有多坏,全台湾的大家都会接受?那我又写了一篇真实的新闻来证明民进党有多糟,全台湾大众都会买单?我再写一篇时代力量的内部问题,全台湾的大家都会看?

所谓的会看、会接受、会买单,只是刚好这些新闻都讲出了大家想要听的话而已。

为什麽假新闻这麽多?

「妓」者在恶劣环境下被盲目指挥要好好善待大众,彷佛用着一句「以客为尊」来打发我们,於是大家y着头皮,一边忙着其他的活,一边处里根本不是自己专业上的东西,还要在时间内做出一个成绩。我相信这点不仅是媒t业,台湾现在很多行业的老板都要员工身兼多职,仿佛专业一点都不重要。

之前网路上吵很凶的捐血假新闻,我们同事曾聚在一起讨论,毕竟他们中有人认识那家媒t业里的人。得出的结论是,该记者不够专业,又企图在文章中「夸大其词」,最後导致这一连串错误。

同事感慨,还特别叮咛我们大家不要写些非我们专业的新闻。可是,做台湾媒t的大多都是新闻系出来的,新闻系会教学生捐血的事?会教学生有关政治、法律、国际局势这些事?要是教这些,新闻系出生的人还可以靠四年大学生活就毕业简直就是神啊!而这些神可是连最基本的文章都写得有问题啊!

本来就不是专业了,要做这些新闻如果没有充分的资料准备,只靠一个提供者是有风险的。何况,那位「提供者」的居心我们也无法猜测,万一这位不具名爆料者提供错误资讯,企图影响政治氛围、大众思考,或者是攻击某知名演艺圈人士来让自己获利呢?

可惜的是,媒t业有时间压力,其结果就是惯上一句「不愿属名的人士透露」、「据知情人士指出」,然後不负责任的将新闻丢出去。反正出事不是记者问题,都已经这麽清楚写出是这位人士说了,记者只是把他说的转述给大家罢了!所以各大新闻媒t开始你抄我的、我复制你的,总归一句,来源出处标明清楚就好,出事也不g我们的事。

拿我在电视台打工时常遇到的状况为例。当观众们打开电视看着一篇社会新闻时,大家可能不会知道,下一篇新闻ga0不好、根本还没做好!也就是说,这些新闻都是在还没好好检视、过滤的情况下,直接被赶上台作秀给大家看,有问题下台再修改,然後再赶上台。所以也多是靠着众人的「愤怒」兴起。不是「正义」,也不是「正确」,「愤怒」已经在不知不觉中跟流量绑在一起成为了指标,甚至是绑架了人类。

这样看,就像是媒

↑返回顶部↑

书页/目录